Salud - Abril, 2009

Mucha polémica en cuestión de salud: dudan de la efectividad con la que el gobierno federal administra las dosis de la vacuna contra el papiloma humano; otra duda surgió en torno a la eficacia del “viagra” femenino y en otras cosas… descubren el gen de la felicidad.

Empecemos con la felicidad…

El diario El Universal informó que científicos descubrieron que “Las personas deben su optimismo a una variante genética que les ayuda a insistir en lo bueno y hacer caso omiso de lo malo. Esa es la conclusión de un estudio sobre las preferencias subliminales de la gente para imágenes felices, neutrales y amenazantes, de acuerdo con la revista New Scientist. Voluntarios quienes habían heredado dos copias de la variante más larga del gen 5-HTTLPR, que controla el transporte del neurotransmisor serotonina que afecta el estado de ánimo, mostraron aversión a imágenes negativas, tales como animales feroces, y una clara preferencia por las positivas, como las de cachorros. Las personas con esta variante son llamados transportadores “LL”.

Y ahora las dudas…

El mismo diario informó que especialistas británicos pusieron en duda la efectividad del “viagra” femenino:

“El uso del parche hormonal conocido como “Viagra femenino”, cuyo objetivo es aumentar el apetito sexual de las mujeres a quienes les han extirpado los ovarios podría no servir para nada e incluso ser perjudicial. Así lo indica un estudio publicado por la revista británica Drug and Therapeutics Bulletin (DTB). Su mecanismo es sencillo: el parche se coloca en el abdomen de la mujer y libera una dosis diaria de testosterona, lo que provoca un aumento del apetito sexual en la mujer menopáusica. Sin embargo, el estudio de DBT subraya que… una buena parte de las mujeres que participaron en los ensayos sufrieron el conocido “efecto placebo”, ya que muchas afirmaron que su apetito sexual había crecido sin haber sido tratadas con el medicamento”.

Mucho ojo… pero quizá la mayor polémica y duda se desató con la publicación de esta nota, también por el diario El Universal, en torno al papiloma humano:

“Los laboratorios fabricantes de la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) advirtieron que el gobierno federal planteó un esquema de aplicación de las dosis que no corresponde a las recomendaciones emitidas por las farmacéuticas… Merck Sharp & Dohme (MSD) y GlaxoSmithKline (GSK) indicaron que deben aplicarse tres dosis; la tercera a más tardar ocho meses después de la primera… Por el contrario, luego de convocar a expertos, la Secretaría de Salud recomendó aplicar también las tres dosis, pero la segunda a los seis meses de la primera y la tercera cinco años después… La inmunización contra el VPH es considerada la más costosa en la historia de la medicina. Cada dosis cuesta alrededor de 40 dólares. Según cálculos de la Secretaría de Salud, para vacunar a las niñas mexicanas de 12 años se necesitarían mil 310 millones de pesos”.